صفحه اصلی تازه ها جستجو تماس با ما Language Bar فارسی English
 
 
 
معمای فشار قوی شماره 2- جریان کرونا در خطوط انتقال فشار قوی
جریان کرونای شکل گرفته در خطوط انتقال فشار قوی مدار خود را از چه طریق با منبع تولید توان می بندد؟ آیا وجود این جریان در سیم که همراه با یونیزاسیون مولکولهای هوای اطراف سیم اتفاق می افتد قانون معروف KCL را نقض نمی کند؟
نویسنده : حمید - از: فیروزآباد فارس
 
#1
ساعت: 17:22 - تاریخ: 6 مرداد 1389
تخلیه ی جزئی یا کرونا زمانی رخ می دهد که هادی خط انتقال دارای پتانسیلی است که هوای اطراف خود را یونیزه می کند . البته گرادیان ولتاژ نه در حدی است که به تخلیه ی کامل یا Arcing  منجر شود و نه آن قدر کم که پدیده ی کرونا رخ ندهد . اگر پدیده ی کرونا رخ ندهد ما دارای جریان کاپاسیتیو هستیم به مفهوم داشتن خازن ایده آل . دارای تلفات قدرت نیستیم و قدرتی نیز از منبع ولتاژ جذب نمی شود . ولی اگر دارای کرونا باشیم ، آنگاه خازن  ، خازن ایده آل نیست .

قانون جریانی  کرشف KCL  صورت دیگری از قانون بقای بار یا قانون کنسرواتیو بودن میدان الکتریکی است . اگر اصرار باشد که قانون KCL  را تحت هر شرایطی بر پدیده ی فوق تطبیق دهیم باید رابط بین هادی خط انتقال و هادی زمین  را ، امپدانسی بدانیم متشکل از مقاومت و خازن به طور سری ( البته  فرکانس جریان  بسیار بالا است  ) .

 
نویسنده : نادر - از: ملایر
 
#2
ساعت: 10:21 - تاریخ: 14 مرداد 1389
خازن یعنی دو جوشن ( هادی ) که فاصله ی بین آنها را عایقی ( مثل هوا یا چیزی دیگر ) پر کرده باشد . می توان زمین را به عنوان یک هادی بزرگ و گسترده، جوشن پایینی فرض کرد . ولی در وضعیتی که پدیده ی کرونا و تلفات قدرت داریم جوشن بالایی چیست و چه چیزی را به عنوان جوشن بالایی باید فرض کرد . در ضمن من فکر می کنم کنسرواتیو بودن میدان الکتریکی بیشتر معادل قانون ولتاژی کر شف باشد تا قانون جریانی یعنی : V=0∑ 
نویسنده : گلاویژ - از: سنندج
 
#3
ساعت: 11:16 - تاریخ: 14 مرداد 1389
دقیقاً تا جایی از هوا که توسط گرادیان ولتاژ خط هوایی یونیزه می شود ، مقاومت به حساب می آید . مرز بین هوای یونیزه شده و هوای یونیزه نشده می تواند جوشن بالایی تلقی گردد . در موردV=0  ∑ فکر می کنم حق با شماست .  
نویسنده : نادر - از: ملایر
 
#4
ساعت: 11:03 - تاریخ: 8 شهریور 1389
با تشکر از پاسخهای مفید ارائه شده ، بعضی موارد به شرح زیر نیز به ذهن بنده می رسد.
تا آنجا که به بحث حاضر یعنی پرداختن به سرنوشت جریان شکل گرفته در سیم خطوط انتقال به واسطه پدیده کرونا مربوط می شود، تفاوت ماهوی بین جریانهای خازنی شکل گرفته روی این خطوط و جریان کرونا وجود ندارد. به نظر می رسد سیم حاوی کرونا سیمی است که شدت میدان الکتریکی روی آن به حدی رسیده است که سبب تشکیل یونها و ذرات بار دار در خازن معادل آن با زمین شده است و دیگر تغییرات پتانسیل روی صفحات معادل خازن بدون صرف انرژی امکان پذیر نیست. این جریان قبل از شکل گیری پدیده کرونا یک جریان کاملاً کاپاسیتیو هست، اما بعد از شکل گیری کرونا یک مولفه اکتیو همراه با هارمونیک با مبنای فرکانس اصلی سیستم به آن اضافه می شود. درست شبیه یک دستگاه مخروط کن که در ابتدا بدون بار می چرخد و پس از مدتی مقداری عسل درون ظرف آن ریخته می شود.



خوب اما بحث اصلی ما هنوز باقی است، این جریان شکل گرفته روی خط انتقال چگونه خود را به جریان الکتریکی داخل زمین و نهایتاً کویل مولد emf مربوط می سازد؟ واقعیت آن است که در اینجا دو شکل از انواع جریانهای الکتریکی مطرح در سیستمهای الکترومغناطیسی خود نمایی می کند، جریان انتقالی و جریان جابجایی .
در مهندسی برق به دلیل روشهای رایج اندازه گیری ما تنها به جریان شکل گرفته در مسیر :هادی-زمین-کویل مولد emf مدار، یا همان جریان انتقالی دسترسی داریم. ولی حلقه مفقوده جریان الکتریکی بین هادی خط انتقال و زمین همان جریان جابجایی است که از نظر ریاضی معادل انتگرال تغییرات چگالی شدت میدان الکتریکی در سطح بسته در برگیرنده خازن سیم-زمین است. شکل نقطه ای قانون مداری آمپر به فرم زیر است که در طرف دوم معادله، J معرف چگالی جریان انتقالی و عبارت دوم معرف چگالی جریان جابجایی است. هر چند قانون مداری آمپر از قوانین بنیادی فیزیک مانند قانون پیوستگی بار که آن نیز بیانی از قانون بقای بار الکتریکی است گرفته نشده اما تناقضی با آن ندارد و تا زمانی که نقض نشده مانند دیگر قوانین طبیعت قابل استناد است.



با استفاده از قضیه استوکس شکل مفیدی از قانون مداری آمپر به شرح زیر قابل بیان است.



چنانچه حلقه مداری فوق را در معرض یک emf سینوسی قرار دهیم دو جریان انتقالی I و Id که از نظر مقدار برابر و از نظر محتوا متفاوتند بوجود می آید. در معادله فوق هرگاه قانون مداری آمپر در فضای بین دو صفحه خازنی مد نظر است مقدار جریان انتقالی صفر و جریان جابجایی غیر صفر است.
به هر تقدیر در یک سیستم حاوی خازن الکتریکی قانون مداری KCL که شکلی از قانون مداری آمپر است نقض نمی شود هر چند که جریان الکتریکی از نوع انتقالی آن فاقد پیوستگی لازم باشد.
 
نویسنده : حمید - از: فیروزآباد فارس
 
#5
ساعت: 17:04 - تاریخ: 9 شهریور 1389
رابطه محاسبه تلفات کرونا کامل نیست زیرا تلفات ناشی از کرونا بین فازها را در نظر نگرفته است. 
نویسنده : بنیامین - از: ایران
 
#6
ساعت: 19:51 - تاریخ: 9 شهریور 1389
لطفاً بیشتر در مورد کرونای بین فازها توضیح دهید. 
نویسنده : حمید - از: فیروزآباد فارس
 
#7
ساعت: 15:33 - تاریخ: 13 شهریور 1389
از نظر کلی مطلب جدیدی بیان نشده است موضوع اینست که همان اختلاف پتانسیلی که بین هر یک از سیم های فاز و زمین وجود دارد ومنجر به پدیده کرونا میشود بین هر یک از دو فاز هم وجود دارد و لذا تلفات کرونا ناشی از این موضوع نیز وجود دارد که باید در محاسبات لحاظ شود 
نویسنده : بنیامین - از: ایران
 
#8
ساعت: 23:42 - تاریخ: 30 شهریور 1395
با زمین مسیر خودشو میبنده...خاصیت هازنی خطوط که برا همه آشناست. 
نویسنده : حیدر - از: یرانی
 
درج پاسخ

 
 
تغییر زبان :